Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_442654} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Motivet ditt har veldig potensiale. Her er det meget å justere for.
* ISO som er brukt er aldeles for høyt.
* Bruk manuell styring.
* Helst stativ.
* Et godt makroobjektiv hadde vært tingen for å få det skarpt.
' Ta bildet i RAW formatet og etterbehandle det skikkelig.
Om alt dette hadde vært på plass, så ville dette vært et vinnerbildet ;-)
Katarina L.
takk!
Skal begynne å ta bilder i RAW format snart, må bare få et større minnekort;)
+ var på ferie, så stativ var litt vanskelig å ta med... :P
Men resten skal jeg huske på, takk for tipsene!
Edvin S.
Kan legge til at du ikke hadde opplyst om de dataene jeg fant ut via Exif infoen. Hadde vært lettere om du opplyste slikt, for da er det lettere å "se" hva som kunne vært gjort annerledes.
Slik som her, ISO 2000 er aldeles for høyt. Med en lukkertiden du oppnådde burde du heller hatt ISO 200. Gjetter meg til at du har brukt kit-zoom på 18-105 VR, eller?
Det å bruke RAW gir ikke automatisk bedre bilder, men man får potensiale til å gjøre det, samt å få ut litt ekstra fra filen, spesielt du som har PS tilgjengelig, men det krever øvelse og atter øvelse.
Om alt hadde vært gjort riktig, så hadde du kanskje fått en flott 3D virkning, og da hadde det blitt flott :-)
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
* ISO som er brukt er aldeles for høyt.
* Bruk manuell styring.
* Helst stativ.
* Et godt makroobjektiv hadde vært tingen for å få det skarpt.
' Ta bildet i RAW formatet og etterbehandle det skikkelig.
Om alt dette hadde vært på plass, så ville dette vært et vinnerbildet ;-)
Skal begynne å ta bilder i RAW format snart, må bare få et større minnekort;)
+ var på ferie, så stativ var litt vanskelig å ta med... :P
Men resten skal jeg huske på, takk for tipsene!
Slik som her, ISO 2000 er aldeles for høyt. Med en lukkertiden du oppnådde burde du heller hatt ISO 200. Gjetter meg til at du har brukt kit-zoom på 18-105 VR, eller?
Det å bruke RAW gir ikke automatisk bedre bilder, men man får potensiale til å gjøre det, samt å få ut litt ekstra fra filen, spesielt du som har PS tilgjengelig, men det krever øvelse og atter øvelse.
Om alt hadde vært gjort riktig, så hadde du kanskje fått en flott 3D virkning, og da hadde det blitt flott :-)